北京时间7月21日，湖人队记Jovan Buha更新播客，谈到了斯马特的相关话题。Buha认为斯马特应该在湖人进入首发阵容，并建议用他顶替八村垒，让攻防配置更加合理。以下是Buha的解析——

自从湖人确定签下斯马特后，已经出现了一些争论，比如 “让里夫斯打替补” 或者 “让八村垒打替补” 之类的，必然会出现这样的讨论。

在我看来，显然八村垒应该去打替补。因为我觉得人们往往过多地从进攻角度来看待球员位置，而忽略了防守角度。如果从防守角度分析，假设你把里夫斯换下来，让斯马特进首发，那湖人的首发阵容里仍然只有一名后场防守者。东契奇不是后场防守者，即便他减重成功、状态极佳，他更像是一名侧翼防守者，往好了说最多算小前锋，从防守层面来讲甚至更接近大前锋。

所以，要是用斯马特取代里夫斯，那队里的东契奇、詹姆斯和八村垒都更擅长防守大前锋，结果就会导致其中一人不得不去防守得分后卫，这就会出现各种错位问题。比如说，对阵骑士队，你让斯马特去防米切尔，那很可能就得让八村垒去防另一个后卫，这完全就是错位。对手会不断打挡拆，或者制造单打机会，这会让八村垒陷入比以往更糟糕的境地，他会被那些速度快的球员完爆。

再举个例子，哪怕是对阵实力稍弱一些的球队，比如国王队，谁去防拉文？谁去防德罗赞？谁去防施罗德？这种情况下，你就只能强迫詹姆斯、八村垒或者东契奇去防守那些他们根本防不了的后卫。八村垒本来防守一些三号位球员就很吃力，甚至防守二号位都费劲，现在还要让他在某些情况下去防守控球后卫，这完全说不通。

所以让里夫斯首发，不仅因为他比八村垒更出色，能让球队保持更高的进攻水准，而且这样一来，防守对位会更加均衡 —— 有两名后场球员和三名前场球员，这才是一套合理的首发阵容。

比如对阵骑士队，斯马特防米切尔，里夫斯防加兰。再比如对阵勇士队，斯马特防库里，里夫斯防波杰姆斯基。总之，对于那些拥有两名实力不俗的后卫的球队，你都需要里夫斯作为第二后场防守者。

从进攻角度来说，我觉得斯马特更像是打三号位的首发，严格来讲，东契奇和里夫斯是后场首发，然后是斯马特、詹姆斯和艾顿。但在防守端，斯马特能防1到3号位，有时候他是主要的后场防守者，里夫斯作为次要防守者；有时候他是主要的前场防守者，那艾顿或詹姆斯就作为次要的前场防守者，这要根据对手的阵容和具体的对位情况来定。

不过，我还是觉得斯马特更像是一名侧翼防守者。所以，要是用他把里夫斯换下来，这是不妥的。里夫斯在防守端最擅长的角色是既能追防对手，又能防守那些速度快的球员，大多数情况下他在这些对位中表现得还不错。他真正头疼的是那些体型更大、运动能力更强的球员，比如像爱德华兹那样的，还有一些体型较大的侧翼球员，这些才是让里夫斯头疼的。但看看过去几年的对位数据，再看看之前的季后赛系列赛，他在对阵穆雷、库里这类球员时，表现往往还不错。倒是那些体型更大的球员给他制造了不少麻烦。

所以，应该让斯马特取代八村垒进入首发。当然，这其中有个问题，就是八村垒作为首发时的表现往往比打替补时好。他可能得试着去适应替补角色，或者球队说不定会在某个时候把他交易走，让他去其他球队寻找机会。但我认为，不应该为了球队第五好或者第六好的球员（不管他到底排第几），就去勉强调整首发阵容，也不该围绕这样的球员来构建阵容。

阵容配置需要符合位置合理性。事实是，詹姆斯、东契奇和里夫斯是队里最出色的三名球员，那围绕他们还需要两个什么位置的球员呢？需要一个中锋，一个能冲击篮筐、保护篮筐的中锋，新援艾顿最适合这个位置。然后还需要一个多功能、能换防的防守型球员，那就是斯马特。

Buha随后列出了湖人目前的阵容深度表——

控卫：东契奇、文森特、布朗尼

分卫：里夫斯、克内克特

小前：斯马特、拉拉维亚、蒂耶罗

大前：詹姆斯、八村垒、范德比尔特

中锋：艾顿、海耶斯、克勒贝尔

大家认为是否该用斯马特顶替八村垒来排出首发呢？欢迎留言发表见解。

国都证券2025年上半年营收净利逆势双降 身陷多起诉讼反映内控隐忧　　出品：新浪财经上市公司研究院　　作者：光心　　随着8月结束，各家券商半年报已然出炉。据中证协9月1日披露的券商2025年上半年度经营情况，上半年全行业营收同比高增23.47%至2510.36亿元，净利润同比高增40.37%至1122.80亿元，实现盈利高增